Ir directamente al contenido
SOLIDWORKS Desktop vs. 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS: A Comprehensive Comparison SOLIDWORKS Desktop vs. 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS: A Comprehensive Comparison

SOLIDWORKS Desktop frente a 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS: una comparación completa

Cuando se trata de CAD 3D, SOLIDWORKS ha sido durante mucho tiempo un nombre muy conocido entre ingenieros y diseñadores. Sus sólidas capacidades y su interfaz fácil de usar lo han convertido en la opción preferida para diversas industrias.

Sin embargo, con los avances en la tecnología y las cambiantes necesidades de los usuarios, Dassault Systèmes presentó 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS, una plataforma colaborativa basada en la nube diseñada para mejorar el proceso de diseño e ingeniería.

En esta publicación de blog, profundizaremos en una comparación completa entre SOLIDWORKS Desktop y 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS, explorando sus características, beneficios y limitaciones.



1. Implementación y Accesibilidad:

Escritorio de SOLIDWORKS:
El escritorio SOLIDWORKS tradicional es una aplicación de software instalada localmente. Los usuarios deben instalar el software en sus computadoras para acceder a las capacidades de diseño. Esto limita la capacidad de colaborar en tiempo real y trabajar de forma remota a menos que los usuarios adopten herramientas de colaboración adicionales.

3DEXPERIENCIA SOLIDWORKS:
Como plataforma basada en la nube, 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS ofrece una accesibilidad incomparable. Los usuarios pueden acceder a sus proyectos desde cualquier dispositivo con conexión a Internet, lo que permite la colaboración y revisión del diseño en tiempo real. Esto mejora significativamente el trabajo en equipo y elimina las barreras geográficas.



2. Interfaz de usuario y experiencia:

Escritorio de SOLIDWORKS:
SOLIDWORKS Desktop tiene una interfaz de usuario familiar y bien establecida, que ha experimentado mejoras iterativas a lo largo de los años. Los usuarios que hayan estado utilizando SOLIDWORKS durante un período prolongado encontrarán cómodo seguir trabajando en esta plataforma.

3DEXPERIENCIA SOLIDWORKS :
La interfaz de usuario de 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS está diseñada para ser intuitiva y moderna, con fácil acceso a todas las herramientas necesarias. Si bien puede requerir una ligera curva de aprendizaje para los usuarios de SOLIDWORKS Desktop, la interfaz unificada de la plataforma reúne varias aplicaciones de Dassault Systèmes, creando una experiencia perfecta para los usuarios de otros productos dentro de la plataforma 3DEXPERIENCE.



3. Colaboración y gestión de datos:

Escritorio de SOLIDWORKS:
La colaboración en SOLIDWORKS Desktop se basa principalmente en el intercambio manual de datos, lo que genera desafíos de control de versiones y posible duplicación de datos. Los usuarios suelen compartir archivos por correo electrónico o unidades de red, lo que puede provocar confusión y pérdidas de productividad.

3DEXPERIENCIA SOLIDWORKS:
La infraestructura basada en la nube de 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS ofrece herramientas integradas de colaboración y gestión de datos. Varios usuarios pueden trabajar en el mismo proyecto simultáneamente y los cambios se sincronizan automáticamente en tiempo real. Las capacidades de gestión de datos de la plataforma garantizan el control de versiones y la integridad de los datos, proporcionando una experiencia de colaboración más fluida.



4. Rendimiento y escalabilidad:

Escritorio de SOLIDWORKS:
El rendimiento de SOLIDWORKS Desktop depende en gran medida de las especificaciones de hardware del usuario. Los ensamblajes grandes y las simulaciones complejas pueden requerir estaciones de trabajo de alta gama para un rendimiento óptimo. Además, a medida que crece el tamaño del proyecto, el rendimiento del software puede disminuir.

3DEXPERIENCIA SOLIDWORKS:
Dado que 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS opera en la nube, su rendimiento depende menos del hardware local. La plataforma puede manejar diseños y simulaciones complejos de manera más eficiente gracias a la escalabilidad de los recursos de la nube. Esto permite a los usuarios trabajar en proyectos de cualquier tamaño sin preocuparse por las limitaciones del hardware.


Tanto SOLIDWORKS Desktop como 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS tienen sus puntos fuertes únicos y se adaptan a diferentes preferencias de los usuarios. SOLIDWORKS Desktop sigue siendo una opción sólida para los diseñadores individuales que prefieren la familiaridad de una aplicación instalada localmente. Por otro lado, 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS ofrece un enfoque más moderno con su colaboración basada en la nube, accesibilidad mejorada y sólidas capacidades de gestión de datos, lo que lo convierte en una excelente opción para equipos y organizaciones que buscan una mayor colaboración y escalabilidad.



En última instancia, la elección entre SOLIDWORKS Desktop y 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS depende de los requisitos específicos del proyecto, el tamaño del equipo y el nivel de colaboración deseado. Cualquiera que sea la opción que elija, ambas plataformas mantienen la reputación de la marca SOLIDWORKS y garantizan una experiencia de diseño 3D confiable y eficiente.

Si está interesado en explorar qué versión de SOLIDWORKS es mejor para su organización, programe una cita para hablar con uno de nuestros expertos aquí: http://meetme.so/3DChimera

¿Quiere saber cómo la fabricación avanzada puede respaldar su negocio?

Más que te podrían gustar

PODCAST: How 3DChimera Uses 3D Printing and 3D Scanning to Solve Manufacturing Challenges

Alex Hussain, CEO of 3DChimera, joined the LIFT podcast to share how his team is making 3D printing and 3D scanning work in real-world manufacturing. The discussion covers practical ways to use additive manufacturing in demanding environments, from small batch production to on-the-spot problem solving.

Connecting Multiple AMS Units to the H2D? No Hub Required.

One of the most common questions we get about the Bambu Lab H2D is: “Do I need an AMS Hub or buffer to run multiple AMS units?” The answer is simple: No.

The Real Price of a Small Breakdown

Sometimes it is not the big failures that cost the most. A $5 part goes out, you shift resources, and think you have it covered. Days later, you realize the “workaround” created a bottleneck. Now your most profitable line is running slow, and every day down costs $20,000 in lost profit.
Back to top